Désormais, dans le cadre de l’application de la loi 2015-991 du 7 août 2015 ( dite loi NOTRe ), les communes ( quelle que soit leur strate démographique ) doivent rédiger une " note de présentation brève et synthétique " retraçant les informations financières essentielles du budget primitif afin de permettre aux citoyens d'en saisir les enjeux. :-)

De plus, les services communaux doivent mettre ce document en ligne sur le site internet de la commune, lorsque ce dernier existe. C'est ce qui vient d'être fait sur le SOMVM :-)

Avant de donner un avis sur le contenu de cette note, je pense utile de préciser à propos du tableau de la page 3 ( intitulé " DEPENSES D'INVESTISSEMENT PAR CHAPITRE - ANNEE 2018 " ) que concernant :

  • l'opération n° 189 - Aménagement du bourg ZONE 3 - 101.700 € : il a été rajouté " ZONE 3 " par rapport à la version initiale. Il ne s'agit pas de la zone objet de l'atelier participatif du 22/10/2016 mais de celle allant du pont du trinquart au carrefour de la Voissette.

  • l'opération n° 200 - Aménagement du plan d'eau - 10.500 € : le mot " étude " ayant été supprimé de la version initiale il s'agit bien du coût des travaux. Le CTDM m'a indiqué que le bureau d’étude avait déposé un rapport provisoire et que le projet devrait prochainement être validé. Nous sommes donc sur une bonne voie et si la commune s'en sort avec seulement 10.500 € pour la réalisation des travaux l'on ne pourra que s'en réjouir :-)
  • l'opératon n° 207 - Maîtrise d'Oeuvre AMB - 43.320 € : par AMB il faut comprendre " Aménagement du Bourg " ( qui jusqu'à présent s'appelait PAB )

Ceci étant, il est regrettable que le contenu de cette note soit très loin des mentions indicatives citées par le Préfet de l'Oise ( je n'ai rien trouvé émanant du Préfet du Puy-de-Dôme ) :

En effet, la note de notre maire fait l'impasse sur les principaux ratios et notamment sur la capacité de désendettement :-(

Depuis le conseil du 07/04/2016, notre maire ne semble toujours pas intéressé par ce ratio incontournable pour évaluer la situation financière d’une collectivité locale :-(

A défaut, j'ai trouvé les courbes ci-dessous, qui malheureusement s'arrêtent à 2015 :


Avec les emprunts réalisés en 2016 et 2017, la dette a dû remonter ?


La capacité de désendettement a dû continuer à s'aggraver en 2016 et 2017 ?

Selon les spécialistes, il est plus dangereux d’avoir une capacité de désendettement en progression, quand bien même l'on serait en dessous des seuils d’alerte ( ce qui devrait encore être notre cas ? ), que d’avoir une capacité de désendettement élevée mais stabilisée :

Le problème que fait apparaître les deux courbes ci-dessus c'est qu'entre les années 2013 et 2015 la dette diminue et que la capacité de désendettement se dégrade ( normalement la dette diminuant la capacité de désendettement aurait dû s'améliorer )

Pour une bonne information des vollorois(es ) notre maire aurait dû, dans sa note de présentation, faire état de ces 2 courbes au 31/12/2017 !